En el 2021 en una asamblea de delegados, la Cooperativa 16 de Octubre de Esquel decidió iniciarle juicio al vecino Jorge Junyent por “daños y perjuicios” derivados de su reclamo por el “uso indebido del subsidio a la energía que provenía del gobierno nacional”, afectando a los usuarios de los servicios en Esquel y Trevelin.

Pero el exconcejal ganó el pleito y ahora la Cooperativa deberá afrontar costas y honorarios por $ 25 millones.
Junyent había tramitado un recurso de amparo y una jueza convocó a las partes a una audiencia, en cuyo marco “me dijeron directamente que me olvidara del planteo, y como el asunto no fue investigado me opuse y fui condenado en primera instancia por falta de representatividad”.

Junyent, el protagonista de la demanda.


Subrayó que “fui reo de la Justicia con sentencia firme” y en una asamblea de delegados de noviembre del 2021 se entendió que su actitud había sido dolosa, causando un daño irreparable a las finanzas de la Cooperativa y “merecía una demanda por daños y perjuicios”, aunque no había prueba documental para apoyar tal determinación.

La Justicia con una medida cautelar tramitada por Junyent, en ese entonces advirtió a la empresa que se debía prestar atención por considerar que el planteo resultaba verosímil. En el proceso apareció una ley provincial por la cual desaparecía el subsidio a la electricidad, cuando se tenía que asignar a infraestructura.

Con el dictado de la medida cautelar, explicó Junyent, la Coop. 16 debía acatarla y no innovar, pero insistió con la postura de que había provocado un daño cuantioso, y avanzaron con una demanda en la Cámara Civil por una cifra muy elevada. “Pasé a ser víctima del abuso del derecho y en lugar de investigar mi planteo, me acusaron”.

El expediente siguió su curso y en diciembre del 2025 salió una sentencia en primera instancia desestimando la denuncia en su contra por daños y perjuicios, y otra ratificando esa decisión de la Cámara.

El concejal mandato cumplido recalcó que se trató de una falacia de tratar de imputarle una responsabilidad que nunca tuvo.
Junyent señaló que en la asamblea del noviembre del 2021, quien mocionó que la asesoría legal de la Coop. 16 revisara el asunto y definiera si ameritaba iniciar un juicio en su contra, fue el delegado Ricardo Gerosa Lewis. Y quien inició la causa en Tribunales fue Martín Iturburu Moneff, otrora integrante del estudio jurídico del mismo Gerosa Lewis.

La Cooperativa ya habría sido intimidada a pagar $ 16 millones, cifra que con los intereses más la Tasa de Justicia se elevaría a $ 25 millones.