Economía Sustentable 13-03-2026 La contaminación en el sistema hídrico del Río de la Plata volvió a quedar en el centro de la agenda judicial y ambiental luego de que la Justicia Federal ordenara un embargo multimillonario contra la Provincia de Buenos Aires por demoras en obras de saneamiento en la región capital.
Embargo millonario a la Provincia de Buenos Aires por contaminación en el Río de la Plata

La medida fue dispuesta por el juez federal Alberto Recondo, quien resolvió trabar un embargo por 157.164.287.201 pesos hasta que el gobierno provincial inicie las obras de tratamiento y disposición final de líquidos cloacales que afectan a las ciudades de La Plata, Berisso y Ensenada.

El fallo busca frenar el deterioro ambiental provocado por los vertidos cloacales e industriales sin tratamiento en el sistema hídrico integrado por el río Santiago, el arroyo El Gato y el Río de la Plata.
Contaminación en el Río de la Plata: un sistema hídrico convertido en “sumidero de desechos”

En su resolución, el magistrado remarcó la gravedad del daño ambiental generado por los efluentes cloacales y los residuos sólidos urbanos que llegan a estos cursos de agua.

Para evaluar la situación, el juez solicitó asistencia técnica a la Unidad de Investigación, Desarrollo, Extensión y Transferencia Gestión Ambiental (UIDET GA) de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP).

El informe presentado en la causa judicial fue contundente: el sistema hídrico de la región presenta “un grado de contaminación aberrante” y se ha transformado en “un sumidero de aportes cloacales y desperdicios varios”.

Los peritajes indicaron que las descargas cloacales en el arroyo El Gato son masivas, especialmente en sectores posteriores a la calle 1 de la ciudad de La Plata. Los análisis detectaron una fuerte presencia de nitrógeno total, asociado principalmente a efluentes provenientes de orina y residuos cloacales.

Además, los estudios señalaron que el problema no se limita a ese punto específico. También se detectaron niveles significativos de contaminación aguas arriba, en zonas como la calle 143, La Granja y Melchor Romero.

A esto se suman otros cursos de agua urbanos que actúan como fuentes secundarias de contaminación. Entre ellos se destacan:

Arroyo Saladero, en Berisso.
Canal Oeste, en Ensenada, vinculado a descargas industriales.
Arroyo Doña Flora, también en Ensenada.

Un corredor de aguas contaminadas a lo largo del Río de la Plata
El magistrado remarcó la gravedad del daño ambiental generado por los efluentes cloacales y los residuos sólidos urbanos que llegan a estos cursos de agua

Otro informe pericial incorporado al expediente, basado en muestras tomadas en el Río de la Plata a la altura del club Regatas, detectó la existencia de un corredor costero de aguas contaminadas.

Según los especialistas, esta franja contaminada recibe aportes urbanos e industriales sucesivos provenientes de distintos municipios del conurbano y la región.

Entre los distritos identificados en el informe se encuentran:

Ciudad de Buenos Aires
Avellaneda
Quilmes
Berazategui
La Plata
Magdalena
Punta Indio
Punta Piedras

Este fenómeno genera una acumulación progresiva de contaminantes a lo largo de la costa del Río de la Plata, lo que agrava el impacto ambiental en el estuario.

Además del embargo económico, el juez ordenó garantizar un sistema mecanizado de retiro de residuos sólidos urbanos tanto en el estuario como en el arroyo El Gato.
Veinte años de demoras en las obras de saneamiento

En su fallo, Recondo también señaló graves omisiones del Estado provincial en la implementación de políticas sanitarias y ambientales adecuadas.

El magistrado sostuvo que las carencias presupuestarias no pueden justificar la falta de acción estatal frente a un daño ambiental de gran escala.

Según el expediente, la demora en ejecutar el proyecto de saneamiento supera los veinte años, lo que significa que el problema se arrastra desde varias administraciones provinciales.

El juez recordó que las obras debían comenzar en 2022, durante el primer mandato del gobernador Axel Kicillof. En ese momento, el costo estimado del proyecto representaba apenas el 0,67 por ciento del presupuesto provincial, según consta en el expediente judicial.

Además, en ese mismo año distintos organismos del Estado nacional y provincial fueron notificados sobre la urgencia de iniciar las obras de tratamiento de efluentes cloacales.

Entre ellos figuraban la Presidencia de la Nación, la Fiscalía de Estado bonaerense y representantes del Congreso Nacional.

Para el magistrado, estos antecedentes permiten concluir que la falta de ejecución del proyecto no se debe a la ausencia de financiamiento internacional, sino a decisiones tomadas durante años respecto de la asignación de recursos.
El costo del proyecto y la respuesta del gobierno bonaerense

El proyecto de saneamiento pendiente tiene un costo estimado de 245,9 millones de dólares y un plazo de ejecución de tres años.

El embargo dispuesto por la Justicia equivale a 110,6 millones de dólares, calculados al tipo de cambio vigente al momento de la resolución.

Antes de esta decisión judicial, ya se habían dictado medidas cautelares que no fueron cumplidas, lo que motivó el avance del proceso.

Hasta el momento, el Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires no respondió públicamente sobre los motivos de la demora en las obras destinadas a reducir la contaminación del Río de la Plata y los arroyos que integran la cuenca.

Por su parte, desde la Fiscalía de Estado bonaerense se informó que la provincia apelará la decisión judicial, al considerar que el embargo afecta los intereses patrimoniales del distrito.

El caso vuelve a poner en debate la contaminación ambiental en el Río de la Plata, uno de los estuarios más importantes de Sudamérica y fuente de recursos hídricos para millones de personas en la región.

Fuente: con información de La Nación