Futuro Sustentable 05-06-2026 Andes Corporación Minera S.A., titular del proyecto de cobre Los Azules, expuso su oposición a la asignación de prioridad de capacidad de transporte eléctrico solicitada por Vicuña Argentina S.A. durante la audiencia pública convocada por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) en el marco de la Resolución 79/2026.

La compañía sostuvo que la medida afecta directamente sus posibilidades de acceso a la infraestructura de transporte en el corredor de 500 kV Nueva San Juan–Rodeo, una línea considerada estratégica para el desarrollo de los principales proyectos mineros de la provincia.

Durante su exposición, la empresa remarcó que Los Azules se encuentra en una etapa avanzada de desarrollo, con estudios eléctricos ya presentados ante TRANSENER, habilitación firme como agente del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) otorgada por la Secretaría de Energía y un cronograma de inversiones aprobado por el Estado nacional.

Miguel Gil, gerente de Ingeniería de Los Azules, cuestionó los fundamentos técnicos utilizados para justificar la asignación de capacidad a Vicuña. “Asignar el noventa por ciento de un setenta y uno por ciento de un número que no fue auditado, bajo una hipótesis que la propia CAMMESA reconoce como simplificada, y por veinticinco años, no es regulación. Es transferir un activo público a un privado sin fundamento técnico verificable”, afirmó durante la audiencia.

Según la presentación realizada por la minera, existen inconsistencias en la estructura técnica y jurídica que sustenta la resolución. Entre los principales cuestionamientos, señalaron que el informe técnico del Área de Análisis Regulatorio del ENRE se habría limitado a reproducir información elaborada por CAMMESA sin realizar una evaluación independiente, mientras que el dictamen jurídico habría evitado pronunciarse sobre aspectos técnicos o fácticos relevantes para la decisión.

Además, la empresa advirtió sobre una aparente diferencia de criterios dentro de la propia resolución. Mientras que el artículo 12 aplicó un análisis técnico estricto para excluir al grupo transformador de la Estación Rodeo debido a las características de su demanda, el tratamiento otorgado al tramo troncal de 500 kV habría seguido parámetros más flexibles.

Frente a esta situación, Los Azules solicitó al ENRE que revise el artículo 9 de la Resolución 79/2026 mediante las facultades revocatorias previstas en el artículo 17 de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos N.º 19.549, con el objetivo de evitar una eventual judicialización del conflicto.

La empresa aclaró que su planteo no busca frenar el desarrollo de otros emprendimientos mineros, sino promover un esquema de asignación de capacidad basado en criterios técnicos y de acceso abierto. En ese sentido, propuso un modelo multiusuario que contemple la demanda efectiva de los distintos proyectos, la liberación de capacidad ociosa y mecanismos periódicos de revisión.

“Defender el acceso abierto y la utilización equitativa de infraestructura estratégica no es una disputa empresarial. Es una cuestión de previsibilidad regulatoria, de respeto por los recursos públicos invertidos y de protección del desarrollo productivo futuro de San Juan”, señalaron desde la compañía.

La audiencia pública se desarrolló en un contexto de creciente debate sobre la disponibilidad de infraestructura energética para acompañar el avance de los grandes proyectos mineros de cobre en la provincia. La definición que adopte el ENRE sobre la capacidad de transporte eléctrico podría tener implicancias relevantes para el desarrollo simultáneo de varios emprendimientos estratégicos en el oeste sanjuanino.