Infoplatense 12-01-2026 La discusión por el aumento de la tarifa del agua volvió a poner en primer plano una vieja deuda en La Plata: pagar más por un servicio que, en muchos barrios, sigue llegando mal, a medias o directamente no llega. Durante la audiencia pública realizada este viernes para tratar la actualización tarifaria de Aguas Bonaerenses S.A. (ABSA), vecinos, organizaciones sociales y organismos de control reclamaron que no se aplique ningún incremento en las zonas donde persisten los cortes, la baja presión y la falta de obras estructurales.

La empresa propuso llevar el valor del metro cúbico residencial de $196,76 a $275,46, lo que implicaría que la factura promedio de agua y cloacas pase de $13.700 a $18.410. El argumento oficial apuntó a la necesidad de sostener inversiones y financiar obras en marcha. Sin embargo, gran parte de las intervenciones ciudadanas pusieron el foco en un punto incómodo pero recurrente: antes de discutir tarifas, hay que discutir servicio.
Reclamos locales y advertencias institucionales

Uno de los planteos más claros fue el de la Defensora Ciudadana de La Plata, Luciana Bártoli, quien trasladó a la audiencia los reclamos recibidos por su oficina. La funcionaria pidió que se contemplen los casos de barrios que no tienen agua o padecen una prestación deficiente, especialmente aquellos que requieren obras de fondo que aún no se concretaron.

En la misma línea se expresó el concejal y vecino de Punta Alta, Daniel Medina, quien reclamó que ABSA no aplique aumentos a usuarios que “no tuvieron ni tienen agua”. El mensaje fue directo: no se puede ajustar tarifas donde el servicio es inexistente o irregular desde hace años.

Desde la Defensoría del Pueblo bonaerense, el secretario de Servicios Públicos, Gastón Arias, sumó cuestionamientos al señalar que se avanza con una suba sin garantizar mejoras concretas y medibles. También expuso denuncias por cortes prolongados, baja presión y respuestas tardías —o inexistentes— ante los reclamos vecinales.
Ambiente, participación y fechas bajo la lupa

Las organizaciones ambientales también marcaron presencia. Hugo Marcelo Garófalo, referente de la ONG Nuevo Ambiente, con trabajo en La Plata, Berisso y Ensenada, pidió suspender la audiencia para ampliar la participación ciudadana y reclamó el cese de la contaminación, en especial sobre el Río de la Plata. Para el sector ambiental, discutir tarifas sin abordar el impacto ambiental del servicio es mirar solo una parte del problema.

Otro punto que generó críticas fue la fecha y el horario elegidos para la audiencia. Eduardo Hache, integrante de la Mesa Vecinal del Agua y de la Asamblea Vecinal Tolosa, cuestionó que la convocatoria se haya realizado un viernes de enero por la mañana. Según planteó, ese esquema limita la participación de los usuarios. Propuso una nueva audiencia en marzo, en horario vespertino, y reclamó no solo que no haya aumentos, sino que se apliquen descuentos por los días sin servicio.
El argumento de ABSA y la respuesta vecinal

ABSA defendió la actualización tarifaria como una herramienta clave para sostener el sistema, detalló obras ejecutadas y proyectos en curso, y recordó que presta servicios a 2,6 millones de usuarios en 95 localidades bonaerenses. Sin embargo, el mensaje que dejó la audiencia fue claro: en La Plata y la región, la paciencia está tan baja como la presión del agua en algunos barrios.

Mientras no haya mejoras visibles y sostenidas, los vecinos y organizaciones dejaron en claro que no están dispuestos a pagar más por un servicio que sigue siendo irregular, insuficiente o directamente inexistente en amplias zonas de la ciudad.